Al igual que sucede con la historia de otras drogas, la historia del cultivo de amapola en M\u00e9xico \u2014as\u00ed como del transporte y exportaci\u00f3n del opio\u2014 se ha vuelto, con m\u00e1s frecuencia, objeto de an\u00e1lisis de historiadores, soci\u00f3logos y polit\u00f3logos. Lamentablemente, su estudio suele hacerse de forma aislada, fuera de marcos anal\u00edticos claros o de perspectivas te\u00f3ricas con reconocido camino disciplinar.<\/p>\n\n\n\n
Sostengo que la historia de la amapola en M\u00e9xico ganar\u00eda relevancia si se articulara mejor con campos y perspectivas acad\u00e9micas ya establecidas. En este breve art\u00edculo menciono tres: el enfoque de historia conectada (connected history<\/em>), la historiograf\u00eda sobre la relaci\u00f3n bilateral M\u00e9xico-Estados Unidos y los debates sobre la formaci\u00f3n del Estado en M\u00e9xico. La lista \u2014naturalmente\u2014 no es exhaustiva. Por el contrario, lo que busca es hacer evidente el infinito potencial que tiene la historia del cultivo de la amapola para nutrir y ayudar a desarrollar, falsear o llevar a un nuevo nivel teor\u00edas de alcance medio, enfoques disciplinares y perspectivas te\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n En una frase: la historia del cultivo, tr\u00e1fico, consumo y comercializaci\u00f3n de amapola y sus derivados no puede estar aislada del mundo que la rodea; debe enmarcarse en una narrativa m\u00e1s amplia que le otorgue sentido y rigor.<\/p>\n\n\n\n Se llama state building<\/em> o construcci\u00f3n del Estado al proceso de desarrollo de una estructura de gobierno m\u00e1s o menos centralizada y efectiva. La pregunta central de esta perspectiva es c\u00f3mo y a qu\u00e9 costo pueden ciertas instituciones ejercer poder sobre poblaciones, territorios, organizaciones y otros actores locales.1<\/a><\/sup> Mientras el an\u00e1lisis de proceso de construcci\u00f3n del Estado mexicano ha sido objeto de an\u00e1lisis durante d\u00e9cadas \u2014sobre todo desde los llamados estudios culturales (cultural studies<\/em>)2<\/a><\/sup>\u2014 son escasos los esfuerzos por relacionar esta agenda con la historia de la amapola en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La guerra contra las drogas fue fundamental en el proceso de construcci\u00f3n del Estado mexicano.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En consonancia con las teor\u00edas de formaci\u00f3n del Estado que afirman que la violencia, el conflicto y la guerra son claves en el origen de los Estados nacionales, considero que la guerra contra las drogas \u2014que en la primera parte del siglo XX no fue sino la guerra contra la amapola y sus derivados\u2014 fue fundamental en el proceso de construcci\u00f3n del Estado mexicano. Quiz\u00e1s el mejor ejemplo para ilustrar este punto es el despliegue de campa\u00f1as de erradicaci\u00f3n de amapola que comenzaron alrededor del a\u00f1o 1936 en la zona serrana del Tri\u00e1ngulo Dorado<\/em>. La narrativa dominante ha se\u00f1alado que su realizaci\u00f3n es resultado de la presi\u00f3n estadounidense.3<\/a><\/sup> Sin embargo, un an\u00e1lisis m\u00e1s minucioso muestra que las campa\u00f1as de erradicaci\u00f3n contra los cultivos de amapola fueron pensadas, dise\u00f1adas y ejecutas por el gobierno federal desde Ciudad de M\u00e9xico como una forma de mostrar presencia en \u00e1reas \u201cperif\u00e9ricas, indomables e indolentes\u201d, por evocar tres adjetivos empleados por el antrop\u00f3logo Salvador Maldonado Aranda.4<\/a><\/sup> La presi\u00f3n estadounidense constri\u00f1\u00f3 el margen y ritmo de operaciones, pero no fue el motor de las campa\u00f1as de erradicaci\u00f3n.5<\/a><\/sup> En m\u00e1s de un sentido, \u00e9stas fungieron como una pol\u00edtica de centralizaci\u00f3n que ten\u00eda incontables ventajas: mantener a parte del ejercito posrevolucionario ocupado en estas tareas, acotar el margen de acci\u00f3n de los gobernadores locales, mantener a raya las aspiraciones de caciques locales y apropiarse de parte de la renta que dejaba el cultivo de opio.<\/p>\n\n\n\n En consonancia con Charles Tilly, para quien la guerra es prerrequisito para la construcci\u00f3n nacional en Europa6<\/a><\/sup>, aqu\u00ed sugiero que el combate a la amapola y sus derivados puede leerse como una forma a partir de la cual el Estado mexicano \u2014acaso de manera desordenada y hasta cierto punto ineficaz\u2014 comenz\u00f3 a constituirse en zonas a las que de otro modo no habr\u00eda podido acceder. Esta perspectiva no solo es relevante por lo que nos dice sobre la formaci\u00f3n del Estado mexicano en la primera parte del siglo, sino sobre las motivaciones que tiene el Estado hoy por continuar la guerra contra las drogas. Como en otras latitudes, el proceso de formaci\u00f3n del Estado mexicano contin\u00faa. Es un cuento de nunca acabar<\/em> que, si no fuera tr\u00e1gico, a m\u00e1s historiadores les gustar\u00eda contar.<\/p>\n\n\n\n Se llama historia conectada<\/em> a uno de los tantos enfoques hist\u00f3ricos que buscan estudiar las conexiones transversales entre diferentes actores sociales, as\u00ed como los intercambios que vinculan sistemas sociales distantes.7<\/a><\/sup> A diferencia de las llamadas historias mundiales <\/em>o historias nacionales<\/em>, en ese enfoque interesan las interrelaciones e interdependencias suprarregionales y transfronterizas. Esta visi\u00f3n es compartida por corrientes historiogr\u00e1ficas que, a pesar de tener diferentes etiquetas (Global History<\/em>, Transnational History<\/em>, Entangled History<\/em>), comparten premisas similares.8<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n En la historia conectada<\/em> se privilegia el estudio de procesos imposibles de reducir en perspectivas que asumen el v\u00ednculo entre territorio, autoridad y Estado como la forma social y pol\u00edtica natural e inmutable del mundo moderno. Se privilegia el movimiento, lo transnacional y la imbricaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Considero que la historia de la amapola en M\u00e9xico puede leerse como caso paradigm\u00e1tico de historia conectada<\/em>. Esta perspectiva ofrece un marco amplio de an\u00e1lisis para examinar la improbable llegada de semillas de amapola a territorio mexicano en la segunda parte del siglo XIX, las tensiones que subyacieron a su comercializaci\u00f3n y el siempre cambiante papel que desempe\u00f1\u00f3 M\u00e9xico en el sistema global de flujos de opio.<\/p>\n\n\n\n El consenso historiogr\u00e1fico indica que fueron comunidades de la di\u00e1spora china las responsables de cultivar las primeras plantas de amapola en M\u00e9xico a principios de la d\u00e9cada de 1880s.9<\/a><\/sup>Esto, en el marco de la gran oleada migratoria ocurrida entre 1848 y 1888, que llev\u00f3 a dos millones de chinos (casi todos j\u00f3venes) a dejar su pa\u00eds debido a las constantes crisis pol\u00edticas y econ\u00f3micas del imperio, sufridas como consecuencia, al menos en parte, de las dos guerras del opio <\/em>iniciadas por Gran Breta\u00f1a y sus aliados contra China.<\/p>\n\n\n\n Si solo nos detuvi\u00e9semos aqu\u00ed, \u00bfno ser\u00eda lo anterior suficiente para afirmar que la historia de la amapola ofrece un brillante caso de estudio para la historia conectada<\/em>? Sin embargo, eso no es todo. Antes de instalarse en M\u00e9xico, la mayor\u00eda de los chinos que viajaron hacia Am\u00e9rica lo hicieron a California, donde la construcci\u00f3n de ferrocarriles y la fiebre del oro ofrec\u00edan trabajo y promesas casi siempre incumplidas. En 1881 eran m\u00e1s o menos cincuenta mil los chinos radicados en California, casi un 10% de la poblaci\u00f3n.10<\/a><\/sup> En los barcos que los llevaron a Am\u00e9rica ven\u00edan a bordo semillas de amapola que encontraron tierra f\u00e9rtil en el nuevo continente. As\u00ed, junto a la construcci\u00f3n de ferrocarriles en el Oeste \u2014s\u00edmbolo del temprano capitalismo americano\u2014 se establecieron los primeros fumaderos para el disfrute de chinos y algunos anglosajones. Con ello, se consolidaron las primeras redes ya ilegales de comercio de amapola y sus derivados.<\/p>\n\n\n\n Los migrantes chinos eran, casi siempre, hombres j\u00f3venes que viajaban sin familia; sol\u00edan mantenerse segregados del resto de la sociedad anglosajona que los vio siempre con resentimiento y superioridad.11<\/a><\/sup> M\u00e1s todav\u00eda, su alta capacidad de trabajo a costo bajo cre\u00f3 sentimientos de xenofobia que poco a poco se cristalizaron en notas period\u00edsticas y leyes profundamente racistas. Los chinos<\/em>, se dec\u00eda, corromp\u00edan a las \u201cmujeres blancas\u201d que hab\u00edan comenzado a visitar fumaderos de opio en San Francisco. El culmen del sentimiento anti chino lleg\u00f3 en 1882 cuando se decret\u00f3 la Chinese Exclusion Act<\/em>, una ley que proscribi\u00f3 la migraci\u00f3n china a los Estados Unidos y que abri\u00f3, como consecuencia involuntaria, la opci\u00f3n mexicana para miles de migrantes.12<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico se convirti\u00f3 en uno de los centros del mercado mundial de opio. Esto no se explica sin entender el funcionamiento conectado<\/em> del mercado de la amapola a escala global.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La imposibilidad de viajar a los Estados Unidos y el inicio de una pol\u00edtica de colonizaci\u00f3n promovida por la dictadura porfirista en M\u00e9xico dio pie al inicio de la migraci\u00f3n masiva de poblaci\u00f3n china hacia la frontera sur, principalmente a los Estados del norte de M\u00e9xico (Baja California Norte, Sinaloa, Sonora, Chihuahua), pero tambi\u00e9n a Veracruz, Yucat\u00e1n y el Distrito Federal. Fue precisamente esta di\u00e1spora china la que jug\u00f3 un papel fundamental en tres procesos distintos pero interconectados. En primer lugar, la expansi\u00f3n del cultivo de opio a una escala que, si bien limitada, exced\u00eda los prop\u00f3sitos de consumo interno. En segundo lugar, la propagaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica de opio fumado hasta entonces probablemente in\u00e9dito en el resto del pa\u00eds. Por \u00faltimo, la edificaci\u00f3n de las primeras redes de comercio internacional de opio en M\u00e9xico.13<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Lo que sigui\u00f3 en las d\u00e9cadas subsecuentes fue una intensa b\u00fasqueda por apropiarse del valor que la planta generar\u00eda a partir de sus derivados. En las redes que se formaron con este objetivo participaron joyeros rumanos, campesinos sinaloenses, esp\u00edas alemanes, marinos japoneses, mafiosos paraguayos, taxistas mexicalenses, agentes antinarc\u00f3ticos y c\u00f3nsules de los Estados Unidos, as\u00ed como un gran n\u00famero de individuos que dan cuenta del car\u00e1cter trasnacional<\/em> y conectado<\/em> de la historia de la amapola y sus derivados en M\u00e9xico. En algunos momentos \u2014m\u00e1s concretamente en el ecuador de los a\u00f1os cuarenta y de los a\u00f1os setenta del siglo XX\u2014 M\u00e9xico se convirti\u00f3 en uno de los centros del mercado global de opio. En otros \u2014particularmente ente 1950 y 1970\u2014 el pa\u00eds qued\u00f3 al margen de esta gran historia. Nada de esto se explica sin entender el funcionamiento conectado<\/em> del mercado de la amapola a escala global.<\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis: m\u00e1s all\u00e1 del caso de la amapola, el campo de investigaci\u00f3n sobre la historia de las drogas en M\u00e9xico ganar\u00eda mucho si se le examinara desde el prisma de la historia conectada<\/em>. Nada de su historia se entiende sin imbricaci\u00f3n, movimiento e interdependencia; sin estos ingredientes tampoco se entender\u00e1 nada de su futuro.<\/p>\n\n\n\n Sigue siendo un misterio el porqu\u00e9 de la poca relevancia que se le ha dado a la amapola \u2014y en general a las drogas\u2014 en las grandes historias panor\u00e1micas de la relaci\u00f3n bilateral M\u00e9xico-Estados Unidos, tanto las escritas por acad\u00e9micos como por diplom\u00e1ticos. Son poqu\u00edsimos, y casi siempre pobres, los intentos por entender c\u00f3mo se forj\u00f3 la relaci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos alrededor del tema de las drogas antes de que este se pusiera de moda<\/em> a partir del asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena en 1985.<\/p>\n\n\n\n La falta de estudios serios a este respecto no solo es un misterio, tambi\u00e9n es un grave error. En m\u00e1s de un sentido, este d\u00e9ficit ha sido \u00f3bice para entender con mayor profundidad los mecanismos en los que Estados Unidos ha ejercido su poder frente a M\u00e9xico y las formas en que este \u00faltimo ha aprovechado ciertas coyunturas para reducir la asimetr\u00eda y hacer valer las ventajas de la interdependencia.<\/p>\n\n\n\n Aunque falta documentarlo con mayor precisi\u00f3n, las primeras investigaciones serias a este respecto nos dejan ver que el cultivo de amapola y el transporte de opio han sido temas recurrentes en la relaci\u00f3n entre M\u00e9xico y Estados Unidos desde hace m\u00e1s de cien a\u00f1os. No hay reporte o memor\u00e1ndum importante de la pol\u00edtica bilateral que no toque, aunque sea de forma tangencial, el tema del cultivo de amapola y del transporte de opio. Quiz\u00e1s la comparaci\u00f3n parezca exagerada pero, as\u00ed como es vital entender la historia del petr\u00f3leo para comprender las continuidades y rupturas de la relaci\u00f3n bilateral, del mismo modo es importante conocer la historia de la amapola en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Entre las muchas cuestiones que contin\u00faan abiertas y pueden alimentar esta veta de investigaci\u00f3n est\u00e1n las siguientes: \u00bffue la prohibici\u00f3n del cultivo de opio en M\u00e9xico en la d\u00e9cada de los a\u00f1os veinte una consecuencia de la presi\u00f3n estadounidense o una pol\u00edtica que respondi\u00f3 al car\u00e1cter conservador de las elites mexicanas? \u00bfCu\u00e1l fue la influencia del Departamento del Tesoro en la ejecuci\u00f3n de las campa\u00f1as de erradicaci\u00f3n de la d\u00e9cada de los a\u00f1os treinta? \u00bfExisti\u00f3 un intento desde el gobierno de los Estados Unidos por impulsar el cultivo de amapola en el Noroeste de M\u00e9xico en la d\u00e9cada de los a\u00f1os cuarenta? \u00bfC\u00f3mo ha impactado la variaci\u00f3n del consumo de hero\u00edna en Estados Unidos las condiciones de vida de los cultivadores de amapola en M\u00e9xico a lo largo del \u00faltimo medio siglo? \u00bfParticiparon agentes antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos en actos de violaciones a los derechos humanos en las campa\u00f1as de erradicaci\u00f3n de amapola celebradas en Sinaloa en los a\u00f1os setenta?<\/p>\n\n\n\n Los archivos de la DEA y del Departamento de Estado, recientemente desclasificados, son un magnifico recurso que, adem\u00e1s de dilucidar cuestiones de inter\u00e9s para los investigadores de la historia de las drogas y su combate, servir\u00e1 para ampliar nuestros conocimientos sobre las complejidades en la relaci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n La historia de la amapola en M\u00e9xico \u2014y en alguna medida de la marihuana y otras drogas\u2014 no puede abstraerse de debates, perspectivas y teor\u00edas que esperan \u00e1vidas de nuevos objetos de estudio. Aunque en este breve art\u00edculo solo se\u00f1al\u00e9 tres, son infinitas las posibilidades que ofrece la historia de la amapola para dialogar con campos acad\u00e9micos establecidos y bien definidos. De la capacidad que tengan los investigadores para hacer interactuar y dialogar la historia de la amapola con otros debates depender\u00e1 el grado de conocimiento que tendremos de una de las plantas que han reconfigurado el pasado y presente de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Lea el Cap\u00edtulo 8 del Proyecto Amapola<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Regrese a la p\u00e1gina principal del proyecto<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n Introducci\u00f3n Al igual que sucede con la historia de otras drogas, la historia del cultivo de amapola en M\u00e9xico \u2014as\u00ed como del transporte y exportaci\u00f3n del opio\u2014 se ha vuelto, con m\u00e1s frecuencia, objeto de an\u00e1lisis de historiadores, soci\u00f3logos y polit\u00f3logos. Lamentablemente, su estudio suele hacerse de forma aislada, fuera de marcos anal\u00edticos claros o […]<\/p>\n","protected":false},"author":155,"featured_media":23683,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_molongui_author":["user-155"],"footnotes":"[{\"content\":\"Para una perspectiva desde Am\u00e9rica Latina sobre este debate, v\u00e9ase: Marcus J. Kurtz, Latin American State Building in Comparative Perspective<\/em> (Cambridge: Cambridge University Press, 2013); Miguel \u00c1ngel Centeno y Agustin E. Ferraro, State and Nation Making in Latin America and Spain: Republics of the Possible<\/em> (Cambridge University Press, 2014); Hillel David Soifer, State Building in Latin America<\/em> (Cambridge University Press, 2015).\",\"id\":\"noria-2034\"},{\"content\":\"El libro cl\u00e1sico es: Gilbert M. Joseph y Daniel Nugent, eds., Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico<\/em> (Durham: Duke University Press, 1994).\",\"id\":\"noria-2705\"},{\"content\":\"Froyl\u00e1n Enciso, \u201cR\u00e9gimen global de prohibici\u00f3n, actores criminalizados y la cultura del narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico durante la d\u00e9cada de 1970\u201d, Foro Internacional<\/em> 197, n\u00fam. 3 (2009): 595\u2013637; William Walker III, \u201cControl across the Border: The United States, Mexico, and Narcotics Policy, 1936-1940\u201d, Pacific Historical Review<\/em> 47, n\u00fam. 1 (1978): 91\u2013106.\",\"id\":\"noria-3963\"},{\"content\":\"Salvador Maldonado Aranda, Los m\u00e1rgenes del Estado mexicano: territorios ilegales, desarrollo y violencia en M\u00e9xico<\/em> (Zamora: El Colegio de Michoac\u00e1n, 2010), cap. IV.\",\"id\":\"noria-4736\"},{\"content\":\"Carlos A. P\u00e9rez Ricart, \u201cU.S. pressure and Mexican anti-drugs efforts from 1940 to 1980: Importing the war on drugs?\u201d, en Beyond the Drug War in Mexico: Human rights, the public sphere and justice<\/em>, ed. Wil G. Pansters, Benjamin T. Smith, y Peter Watt (Oxford: Routledge, 2018), 33\u201352.\",\"id\":\"noria-5053\"},{\"content\":\"Charles Tilly, Coercion, Capital, and European States<\/em> (Cambridge: Blackwell, 1990).\",\"id\":\"noria-5889\"},{\"content\":\"Gurminder K. Bhambra, \u201cHistorical Sociology, International Relations and Connected Histories\u201d, Cambridge Review of International Affairs<\/em> 23, n\u00fam. 1 (2010): 127\u201343; Sanjay Subrahmanyan, \u201cConnected Histories: Notes Towards a Reconfiguration of Early Modern Eurasia\u201d, Modern Asian Studies<\/em> 31 (1997): 735\u201362.\",\"id\":\"noria-7097\"},{\"content\":\"Cfr con: James Belich et al., eds., The Prospect of Global History<\/em> (Oxford: Oxford University Press, 2016).\",\"id\":\"noria-7856\"},{\"content\":\"Luis Astorga, Drogas sin fronteras<\/em> (D.F. M\u00e9xico: Grijalbo, 2003).\",\"id\":\"noria-9079\"},{\"content\":\"Lucy Inglis, Milk of Paradise: A History of Opium<\/em> (London: Picador, 2018), 219.\",\"id\":\"noria-10122\"},{\"content\":\"Inglis, 223.\",\"id\":\"noria-10916\"},{\"content\":\"Jason Oliver Chang, Chino: Anti-Chinese Racism in Mexico, 1880-1940<\/em> (University of Illinois Press, 2017), 31\u201332.\",\"id\":\"noria-11519\"},{\"content\":\"Sobre estos procesos v\u00e9ase: Julia Mar\u00eda Schiavone Camacho, Chinese Mexicans: Transpacific Migration and the Search for a Homeland, 1910-1960<\/em> (UNC Press, 2012); Cecilia Farf\u00e1n-Mendez y Jayson Maurice Porter, \u201cPoniendo la mesa. Las ra\u00edces l\u00edcitas de la econom\u00eda de exportaciones il\u00edcitas en Sinaloa<\/a>\u201d, diciembre de 2020.\",\"id\":\"noria-12879\"}]"},"categories":[26],"tags":[48,175,99],"podcast":[],"project":[],"region":[],"class_list":["post-299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo","tag-mexico","tag-mexico-central-america-program","tag-opium"],"yoast_head":"\nLa historia de la amapola y la construcci\u00f3n del Estado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La historia de la amapola en M\u00e9xico y la historia conectada<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La historia de la amapola en M\u00e9xico y la relaci\u00f3n con los Estados Unidos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Notes<\/h2>