{"id":232,"date":"2025-02-24T21:07:51","date_gmt":"2025-02-24T20:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/noria-research.com\/africas\/?p=232"},"modified":"2026-02-16T12:30:38","modified_gmt":"2026-02-16T11:30:38","slug":"seminaire-seance-n7-pc-beninga","status":"publish","type":"event","link":"https:\/\/noria-research.com\/africas\/fr\/event\/seminaire-seance-n7-pc-beninga\/","title":{"rendered":"S\u00e9minaire – S\u00e9ance n\u00b07 – P.C. Beninga"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 propos de Paul-Crescent Beninga<\/h2>\n\n\n\n

Docteur en science politique (UCAC), Paul-Crescent BENINGA est Directeur ex\u00e9cutif du Centre Centrafricain de Recherche et d’Analyse G\u00e9opolitique et pr\u00e9sident fondateur de l’Institut Centrafricain des Sciences Sociales et de Gestion. Ses travaux portent notamment sur les conflits arm\u00e9s et le monde des m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n

Discutant<\/h2>\n\n\n\n

Roland MARCHAL est sociologue, chercheur \u00e0 la Fondation nationale des sciences politiques et bas\u00e9 au Centre d\u2019\u00e9tudes et de recherches internationales (CERI, Sciences Po). Outre ses \u00e9crits sur la politiques des puissances sur le continent africain, il est sp\u00e9cialiste des conflits arm\u00e9s et guerres civiles en Afrique subsaharienne, notamment dans leur rapport \u00e0 la formation des \u00c9tats. Bas\u00e9s sur une forte pratique de terrain, ses travaux portent notamment sur la Corne de l’Afrique, le Tchad, la R\u00e9publique centrafricaine et le Sahel.<\/p>\n\n\n\n

Retour sur la communication<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n
Axe 2 – Dynamiques et transformations politiques<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Cette communication analyse les strat\u00e9gies de mobilisation et d\u2019opposition autour de l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019un troisi\u00e8me mandat du Pr\u00e9sident Faustin-Archange Touad\u00e9ra en R\u00e9publique centrafricaine (RCA). Apr\u00e8s la transition (2013-2016) et l\u2019adoption d\u2019une Constitution limitant \u00e0 deux le nombre de mandats pr\u00e9sidentiels, la question du troisi\u00e8me mandat a \u00e9merg\u00e9 d\u00e8s 2020, notamment avec une r\u00e9vision constitutionnelle approuv\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum en 2023.<\/p>\n\n\n\n

1. Contexte et enjeux politiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le pouvoir justifie la r\u00e9vision constitutionnelle par la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019adapter les lois aux r\u00e9alit\u00e9s africaines, un argument d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 en 1958 pour remplacer les textes fran\u00e7ais par des l\u00e9gislations nationales. Cependant, six d\u00e9cennies plus tard, sa pertinence est questionn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La nouvelle Constitution supprime la limitation des mandats, soulevant un d\u00e9bat technique : le compteur est-il remis \u00e0 z\u00e9ro ? L\u2019opposition refuse cette interpr\u00e9tation et tente de contrer la r\u00e9\u00e9lection de Touad\u00e9ra.<\/p>\n\n\n\n

2. Strat\u00e9gies de mobilisation et d\u2019opposition<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a. Mobilisation du pouvoir : entre n\u00e9opatrimonialisme et instrumentalisation de l\u2019\u00c9tat<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le soutien \u00e0 Touad\u00e9ra repose sur l\u2019usage des ressources \u00e9tatiques. Les ministres et hauts fonctionnaires organisent des rassemblements en faveur du pr\u00e9sident, utilisant moyens et v\u00e9hicules de l\u2019\u00c9tat. Par exemple, le 5 f\u00e9vrier 2025, trois ministres ont orchestr\u00e9 une mobilisation dans un quartier de Bangui pour appeler \u00e0 sa candidature, illustrant une mobilisation plus orchestr\u00e9e que spontan\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Des actions similaires ont lieu dans des bastions de l\u2019opposition. Ces initiatives s\u2019accompagnent d\u2019intimidations : des citoyens critiques du r\u00e9gime re\u00e7oivent des menaces, leurs auteurs affichant un sentiment d\u2019impunit\u00e9 li\u00e9 \u00e0 leur proximit\u00e9 avec le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

b. Strat\u00e9gies de l\u2019opposition : entre dialogue et perturbation<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019opposition tente d\u2019abord la voie du dialogue, comme cela s\u2019est vu lors de pr\u00e9c\u00e9dentes crises \u00e9lectorales. Cependant, contrairement au pass\u00e9, la sous-r\u00e9gion (Tchad, Gabon) se d\u00e9sint\u00e9resse du dossier centrafricain, et l\u2019initiative de l\u2019Union europ\u00e9enne via le Centre pour le dialogue humanitaire ne b\u00e9n\u00e9ficie pas du m\u00eame poids qu\u2019un arbitrage politique r\u00e9gional.<\/p>\n\n\n\n

En parall\u00e8le, des foyers d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9mergent en province, perturbant le processus \u00e9lectoral. Le pouvoir attribue ces violences \u00e0 l\u2019opposition, renfor\u00e7ant ainsi sa propre l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

3. Effets des strat\u00e9gies en pr\u00e9sence<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019opposition peine \u00e0 structurer une offre politique cr\u00e9dible, renfor\u00e7ant l\u2019image de Touad\u00e9ra comme homme providentiel. En boycottant le processus \u00e9lectoral, elle se marginalise et laisse le terrain au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement exploite cette faiblesse en adoptant une strat\u00e9gie de bouc-\u00e9missarisation, accusant l\u2019opposition d\u2019\u00eatre responsable des violences. D\u00e9sorganis\u00e9e et sans leadership clair, cette derni\u00e8re perd du terrain.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le cas du troisi\u00e8me mandat de Touad\u00e9ra refl\u00e8te des dynamiques fr\u00e9quentes en Afrique francophone : instrumentalisation de l\u2019\u00c9tat, affaiblissement de l\u2019opposition et l\u00e9gitimation du pouvoir par une rh\u00e9torique d\u2019”africanisation” du droit. L\u2019absence de m\u00e9diation r\u00e9gionale et le manque de strat\u00e9gie de l\u2019opposition contribuent \u00e0 renforcer le d\u00e9s\u00e9quilibre politique, facilitant la consolidation du pouvoir en place.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h2>\n\n\n\n